小偷入室抢劫被主人失手打死怎么办

1.主人是否担责要依据具体情形判断。当小偷入室抢劫，此为严重危及人身安全的暴力犯罪，主人实施防卫行为致不法侵害人伤亡，属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任，这是为保障公民在面临严重暴力犯罪时的合法自卫权。
2.若小偷抢劫行为结束，如已放弃抢劫或失去侵害能力，主人再将其打死，可能构成防卫过当。防卫过当需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
3.实践中需结合案件细节综合认定，比如抢劫行为状态、主人防卫手段等。建议主人在遭遇入室抢劫时，保持冷静合理自卫，若不确定对方是否失去侵害能力，尽量避免过度攻击行为。司法机关处理此类案件时，要全面审查细节，确保责任认定准确公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）小偷入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，主人在这种紧迫情况下进行防卫，导致小偷伤亡，属于特殊正当防卫，不用承担刑事责任。这是法律赋予公民在面对重大危险时保护自身安全的权利。
（2）当小偷的抢劫行为结束，比如放弃抢劫或者失去继续侵害能力时，主人若将其打死，可能构成防卫过当。因为此时危险状态已经解除，过度的防卫行为不符合正当防卫的条件。
（3）实际判定是否担责要结合具体案件细节，像抢劫行为的状态、主人采取的防卫手段等，综合衡量后得出准确结论。

提醒：面对入室抢劫等情况，防卫应在合理限度内。情况复杂难以判断时，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遇到小偷入室抢劫时，主人在其抢劫行为正在进行、严重危及人身安全的情况下，可积极实施防卫行为，不用顾虑造成小偷伤亡会担责。
（二）若发现小偷的抢劫行为已经结束，比如其已放弃抢劫或者失去继续侵害能力，主人就不应再将其打死，避免构成防卫过当。
（三）一旦发生此类事件，要保存好现场相关证据，如监控视频、搏斗痕迹等，便于后续认定案件具体情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.小偷入室抢劫，这是严重威胁人身安全的暴力犯罪。若主人在此期间进行防卫，导致小偷伤亡，属于特殊正当防卫，不用担责。

2.要是小偷抢劫行为结束，比如已放弃或没了侵害能力，主人再将其打死，可能构成防卫过当。

3.防卫过当要担责，但会减轻或免除处罚。具体判罚需结合抢劫状态、防卫手段等案件细节认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
小偷入室抢劫，主人失手将其打死是否担责需视情况而定，若在抢劫进行时属特殊正当防卫，不负刑责；若抢劫结束后打死小偷，可能构成防卫过当，需担责但应减轻或免除处罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如入室抢劫，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是为了保护公民在面临重大危险时的合法权益。然而，如果小偷的抢劫行为已经结束，例如放弃抢劫或者失去继续侵害的能力，此时主人将其打死，就超出了必要的防卫限度，可能构成防卫过当。防卫过当需要承担刑事责任，但考虑到防卫的前提，法律规定应当减轻或者免除处罚。实践中，具体是否担责要结合抢劫行为的状态、主人的防卫手段等案件细节综合判断。如果遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的法律责任和权益。